Apple utilise la confidentialité et la sécurité de ses utilisateurs comme arguments pour lutter contre la loi sur le marché numérique de l'Union européenne
Apple a publié une lettre aux citoyens de l'Union européenne sur une page sur son site Web sur lequel il compte, en anglais, pourquoi la nouvelle loi sur les marchés numériques de l'Union européenne est une mauvaise idée et doit être abolie.
Dans cette lettre, Apple explique pourquoi plusieurs de ses fonctionnalités sont retardées en raison de cette nouvelle loi, qui, entre autres, oblige Apple à partager avec d'autres sociétés le même niveau d'accès à certaines fonctionnalités afin qu'il ne favorise pas uniquement ses produits et permet une concurrence libre. Par exemple, dans ce fardeau, il explique que la nouvelle translationnalité de la traduction en temps réel des AirPods ne sera pas encore disponible dans l'Union européenne, car leurs équipes de développement n'ont pas trouvé de moyen de s'assurer que cette fonctionnalité est également disponible pour d'autres appareils sans que la confidentialité des utilisateurs soit compromise. Tout ce qui est fait se produit sur l'iPhone et aucune demande n'est envoyée à un serveur en ligne. En fait, c'est la raison pour laquelle ce système de traduction en temps réel fonctionne même lorsque l'iPhone n'est pas connecté à Internet. Il est simplement nécessaire que Pro 3 AirPods soit connecté à leur iPhone. Même Apple n'a pas accès à ces conversations. Il est probable que la nouvelle loi sur le marché numérique exige que ce système de traduction automatique soit également disponible pour d'autres écouteurs en plus des AirPods, fabriqués par une autre entreprise, auquel cas il serait nécessaire de donner accès à ces traductions dans la portée des données privées de l'utilisateur. Apple ne dit pas dans cette lettre si c'est le cas exact et mesure très bien ses mots afin de ne pas affirmer ou nier ce détail important. Ils indiquent simplement qu'ils ne peuvent pas rendre cette fonctionnalité à la disposition d'autres produits car la confidentialité des utilisateurs serait compromise.
On peut en dire autant de deux autres fonctionnalités bloquées qu'Apple n'a pas encore lancé dans l'Union européenne. Par exemple, dans le cas de l'iPhone Irroring, c'est-à-dire en utilisant un iPhone à partir d'une fenêtre dans un Mac malgré l'avoir dans une poche, Apple dit que leur équipement n'a pas encore trouvé de moyen de rendre cette fonctionnalité disponible pour d'autres plates-formes (ils ne le mentionnent pas, mais nous savons tous qu'il parle de fenêtres) sans mettre en danger toutes les données privées que l'utilisateur a sur leur iPhone. Ils disent que c'est la raison pour laquelle l'iPhone Mirring n'est pas encore disponible dans l'Union européenne.
Apple continue de donner de nombreux exemples dans cette charge de charge, tels que le téléchargement des applications plus dangereuses d'applications alternatives, ou traite d'autres sociétés demandant l'accès à toutes les notifications utilisateur (e-mail, données de santé, etc.), ou demandant l'historique complet de tous les réseaux Wi-Fi auxquels un utilisateur s'est connecté dans le passé, ou même s'ils ne leur sont pas connectés, savent simplement qu'ils sont disponibles dans la gamme de couverture. Apple n'a pas permis d'accéder à ces données.
Vers la fin de la lettre, Apple dit que la nouvelle loi sur le marché numérique de l'Union européenne n'encourage pas la compétitivité et ne les nuit que sur un marché, l'Europe, où le fabricant de smartphones qui vend le plus est Samsung et dans lequel les marques chinoises se développent rapidement.
En bref, Apple utilise l'argument de confidentialité et de sécurité de l'utilisateur pour justifier le retard délibéré des nouvelles fonctionnalités dans l'Union européenne et pour presser la Commission européenne pour changer ou éliminer cette loi. Cependant, de la Commission européenne, ils ont déjà clairement indiqué qu'ils ne toucheraient pas une virgule dans le texte de cette loi.
