Ce sont les trois critiques les plus importantes et unanimes du Vision Pro
Maintenant que les Vision Pro sont entre les mains de journalistes spécialisés et influenceurs qu’ils peuvent les utiliser pendant de nombreuses heures sans la supervision d’Apple, nous avons pu compiler les trois avis ou choses qu’ils ont le moins aimé sur les lunettes de réalité mixte d’Apple. Sur ces trois choses, tout le monde est unanimement d’accord.
La première chose que tout le monde indique, c’est que le Vuel’image des yeux qui apparaissent sur l’écran avant des lunettes, est affreux. La résolution de l’écran est très faible et souvent, seuls les yeux des utilisateurs sont visibles de manière très floue, presque fermés, et ils ressemblent littéralement à des fantômes. Cette image apparaît automatiquement uniquement lorsqu’elle détecte qu’il y a une autre personne devant vous, à côté de vous.
Comme on peut le voir dans cet exemple, Apple utilise la partie des yeux de ce qu’elle appelle les gens, ou les avatars des utilisateurs lorsqu’ils mettent le Vision Pro et qui apparaissent lors des appels vidéo pour se représenter sans lunettes.
Sans aucun doute, cela donne plutôt effrayant. Apple marque toutes les fonctionnalités des gens comme bêta, c’est-à-dire toujours en test, et très probablement à l’avenir, elles s’amélioreront, mais dans leur première version, la vérité est qu’elles sont vraiment inquiétant.
La raison pour laquelle ces avatars sont nécessaires, ou plutôt indispensables malgré le effrayé Ce qu’ils donnent, c’est parce qu’Apple ne peut pas lancer le Vision Pro sans appels vidéo. Zoom, Teams et bien d’autres peuvent désormais utiliser ces avatars et même si nous pourrions choisir un Memoji qui est sûrement plus beau et plus convivial, lors d’un appel professionnel, cela n’aurait aucun sens. Il faut lancer le Vision Pro avec la possibilité de passer des appels vidéo avec un avatar car lorsqu’on porte les lunettes, il n’y a pas d’autre moyen de montrer le visage de l’utilisateur.
Le deuxième problème sur lequel tout le monde s’accorde est le poids des Vision Pro eux-mêmes, qui après une longue période d’utilisation, sont assez visibles sur le visage, que l’on utilise le Solo Knit Band ou le Dual Loop Band. Dans cette première version, le poids est ce qu’il est, et la batterie, qui est également assez lourde, sont des concessions qu’Apple a dû faire dans cette première version de son ordinateur spatial.
Le troisième problème est que les deux écrans 4K dont dispose le Vision Pro, un pour chaque œil, ils ont l’air incroyablement bons, mais uniquement vers le centre de l’image. Dans les coins ou les bords, vous pouvez voir des franges, c’est-à-dire des bandes roses ou bleues à côté de zones surexposées et très éclairées, comme une fenêtre ouverte à la maison. Bien sûr, la qualité de ces écrans 4K est excellente et le texte y est très net, mais ils peuvent encore être améliorés pour les futures versions de Vision Pro.
Dans cet article vous pouvez voir les vidéos des principaux journalistes spécialisés et YouTubeurs qui utilisent le Vision Pro depuis plusieurs jours.
