Cela arrive aussi avec le M3 Pro : ses performances laissent beaucoup à désirer (mais pas celles du M3 ou du M3 Max)

Quand Apple nous a présenté le M3, M3 Pro et M3Maxnous tenions tous pour acquis que chacune de ces puces serait plus rapide que la génération précédente, notamment grâce à la nouvelle photolithographie de 3 nanomètres ce qui permet aux processeurs de consommer moins d’énergie, et donc de fonctionner plus vite sans trop chauffer. Cependant, au fur et à mesure que les jours passaient et que de plus en plus de détails étaient découverts sur ces nouveaux processeurs, nous avons des surprises inattendues, pour le meilleur et pour le pire, surtout lorsqu’il s’agit du M3 Pro, dont les performances ne sont pas à la hauteur de ce qui était attendu. En fait, il semble C’est à peine différent d’un M2 Pro…et le plus curieux c’est que cela n’arrive pas avec le M3 ou le M3 Max, qui sont effectivement bien plus rapides que respectivement le M2 et le M2 Max.

Le M3 Max semble être considérablement plus rapide que le M3 Max, au point qu’il obtient un score égal ou meilleur que le M2 Ultra, qui est composé de deux M2 Max réunis. Le saut de performances dans le cas du M3 Max est énorme, multipliant par deux celui de la génération précédente. Leur 92 milliards de transistors Ils sont bien plus que les 67 milliards du M2 Max… pas exactement le double, mais bien plus, et avec des performances bien supérieures. Ce qui était attendu et souhaité par beaucoup.

Si l’on regarde l’étape de performance précédente, le M3 Pro, pour des raisons qui n’ont pas encore été révélées mais qui pourraient avoir beaucoup à voir avec la capacité de TSMC à fabriquer les différentes versions du M3 avec un taux d’erreur qui les rend rentables, le M3 Pro possède 37 milliards de transistors. Ils semblent beaucoup, et en fait ils le sont, mais en réalité ils sont inférieurs à ce que l’on pense. M2 Proavec 40 milliards de transistors. Peut-être pour cette raison, il consomme moins d’énergie (grâce au nouveau procédé de fabrication) mais n’offre pas une augmentation significative des performances. Le M3 Pro est physiquement plus petit, ce qui contribue à réduire considérablement son taux d’erreur de fabrication dans ce nouveau processus. Il pourrait donc y avoir une raison économique derrière ce manque assez notable de vitesse du processeur par rapport à la génération précédente.

Le M3 Ultra, lorsqu’il sera présenté, pourrait être une véritable bête, surpassant le M2 Ultra, atteignant plus du double de ses performances, si l’on suit la ligne de l’énorme bond que le M3 Max a fait par rapport au M2 Max. Mais si vous envisagez d’acheter un Mac avec M3 Pro aujourd’hui, il est très probable que vous préférerez envisager n’importe quel modèle avec M2 Pro tant qu’ils sont encore disponibles, car vous pourrez probablement l’acheter pour beaucoup moins d’argent et de performances. sera pratiquement le même en termes de CPU , mais pas en termes de GPU. La partie graphique est bien plus puissante dans un M3 Pro par rapport à un M2 Pro.