Pourquoi Apple ne met pas macOS sur un iPad si un processeur iPhone peut très bien exécuter macOS sur le MacBook Neo

Après le lancement du nouveau MacBook Neo et les bonnes critiques qu'il reçoit de la presse spécialisée, beaucoup se demandent pourquoi Apple décide d'utiliser une puce iPhone dans un MacBook, qui s'avère très bien fonctionner, et ils ne font pas fonctionner un iPad, par exemple, avec macOS au lieu d'iPadOS, s'ils disposent également de processeurs tels que les M1, M2, M3, M4 ou M5 comme les Mac. Si vous vous posez cette question, c'est probablement parce que vous avez besoin de comprendre comment ils fonctionnent réellement chez Apple. La vérité est qu’un A18 et un M3 ne diffèrent pas sur beaucoup de choses. Les deux sont des processeurs d’architecture ARM et peuvent exécuter nativement iOS et macOS (ou iPadOS). Il n'y a aucun obstacle technique au-delà de la nécessité de préparer certains pilotes ou fichiers de configuration, mais il n'y a vraiment aucun obstacle aux performances ou quoi que ce soit du genre. Un processeur iPhone est capable d’exécuter macOS sans aucun problème depuis de nombreuses années. C'est pourquoi le MacBook Neo fonctionne si bien avec un A18. Ils auraient pu le faire avant, mais ce n’est que maintenant qu’ils ont décidé de le faire. C'est aussi simple que cela.

Maintenant, répondant à la question de savoir pourquoi ils ne font pas fonctionner l'iPad avec macOS, la réponse est qu'Apple pense que les Mac sont des Mac et que les iPad sont des iPad. Ils pensent que ce qui fait la qualité d'un Mac sur macOS et ce qui fait la qualité d'un iPad avec iPadOS, c'est précisément de maintenir ce qu'ils ont fait jusqu'à présent, car ce sont des appareils différents, avec des utilisations différentes. Chez Apple, ils n'ont jamais essayé de créer un appareil qui « fait tout », même si techniquement, nous le répétons, il serait parfaitement possible, techniquement parlant, de connecter une souris et un clavier physique à un iPad via USB et de le faire démarrer macOS, de la même manière qu'il est possible de mettre un écran tactile sur macOS et de lui faire reconnaître les touches du doigt dessus, et en fait, depuis des années, la rumeur court qu'il existe des prototypes de MacBook fonctionnant avec ces capacités dans les bureaux Apple.

La seule chose qui arrive, c'est ça ; Chez Apple, ils testent ces prototypes et décident qu'ils ne veulent pas lancer, ou du moins ils ne veulent pas encore, un Mac avec capacité tactile ou un iPad avec le système d'exploitation Mac, car peut-être il leur semble qu'il n'apporte rien de vraiment utile ou de nouveau, ou que cela n'a pas de sens car celui qui veut un appareil tactile peut utiliser un iPad. Vous pouvez être d'accord ou non avec eux, mais dans leurs tests, c'est ce que déterminent leurs managers et c'est donc la décision qu'ils prennent, qui est de garder les deux systèmes d'exploitation séparés, en se développant séparément bien qu'avec certains aspects et améliorations en commun, comme la nouvelle interface Liquid Glass.

En tout cas, une chose est claire. Si les gens veulent un iPad avec macOS et n'achètent pas l'iPad actuel parce qu'ils pensent qu'iPadOS est trop restrictif, ils ne l'achèteront pas, ce qui obligera Apple à emprunter une autre voie, et peut-être à changer d'avis. Mais la vérité est que l’iPad, avec tous ses modèles, est la tablette la plus vendue au monde. Beaucoup pensent qu'iPadOS n'est pas à la hauteur du matériel iPad, que dans l'état actuel des choses, cela n'a pas de sens de mettre un M5 ou M4 sur un iPad car le système d'exploitation n'en profitera pas comme il le peut sur un Mac. Si vous faites partie de ceux qui pensent ainsi, le meilleur message que vous puissiez donner à Apple est de ne pas acheter d'iPad. Ou, si vous voulez un MacBook avec un écran tactile et qu'Apple ne vous le donne pas, n'achetez pas de MacBook jusqu'à ce qu'ils vous en donnent un avec cette capacité.

Ne pas acheter quelque chose chez Apple est le message le meilleur et le plus direct que vous puissiez leur envoyer indiquant qu'ils ne vous donnent pas ce que vous attendez.