Apple paie plus du double pour la nouvelle puce A16 par rapport à l’A15 un an plus tôt
le processeur A16 qui porte l’iPhone 14 Pro Cela coûte un peu plus d’argent à Apple que l’A15.comme on nous le dit dans Nikki asiatique. Ce nouveau SoC (Système sur puceavec CPU, GPU et RAM dans le même intégré), qui en performance n’offre pas beaucoup plus de vitesse que l’A15 auquel il succède, malgré qu’Apple paie pour chacune de ces puces 110 dollarsplus du double de ce que leur coûte l’A15.
La raison très probable de ce coût élevé est probablement le processus de fabrication, 4 nm contre 5 nm pour l’A15. Cela peut sembler être une très petite différence, mais réduire la taille des transistors de l’A16 de 1 nm fait que la puce consomme moins, et cela affecte directement la durée de charge de la batterie de l’iPhone. C’est un peu plus rapide, consommant beaucoup moins. Grâce à ces économies de consommation, il est possible, par exemple, d’utiliser l’écran toujours allumé sans trop d’impact notable sur la durée de vie de la batterie.
La société qui fabrique ces puces pour Apple est TSMC à Taiwan. C’est l’un des plus grands fabricants de puces au monde, sinon le plus grand de tous depuis quelques années, et plus le processus de fabrication est petit, plus il est difficile d’obtenir des puces fonctionnelles à la fin de celui-ci. Les puces défectueuses peuvent parfois être utilisées avec leur cœur GPU désactivé, et c’est là que le problème entre en jeu. stockage de puces et pourquoi l’iPhone 13 non Pro de l’année dernière utilisait un GPU sans cœur dans son A15. En plus de cela, de nombreuses puces présentent des défauts insurmontables et sont jetées, ce qui augmente le coût de production du reste des puces qui fonctionnent.
Bien sûr, payer 50 ou 60 dollars de plus pour l’A16 pourrait être l’une des raisons pour lesquelles l’A16 est un SoC exclusif de l’iPhone 14 Pro, laissant l’A15 pour l’iPhone 14 et 14 Plus afin de baisser son coût de fabrication sans réduisant votre marge bénéficiaire.
