Cela empêche la pomme qui regarde les fabricants peuvent rivaliser avec l'Apple Watch

Ces jours-ci, c'est encore une nouvelle, heureusement, Cailloucette entreprise née de l'un des premiers projets Kickstarter qui a vraiment réussi. Ils ont conçu des montres intelligentes avec un écran d'encre électronique avant qu'Apple ne présente son Apple Watch. En fait, nous avons été l'un des premiers moyens pour l'essayer.

Maintenant, Reborn avec Repebble, un site Web d'art Pixel qui est tout amour.

Après avoir été achetés par Fitbit, ils ont été achetés par Google seulement deux ans plus tard, et en conséquence, Pebble et toute son IP se sont retrouvés entre les mains du grand moteur de recherche. Avec le passage du temps, Eric Migicovsky, le fondateur de Pebble, a demandé à Google de publier le code du système d'exploitation de ces montres que la société qui a vendu a fait, Pebbleos et Google ont accepté.

Maintenant, grâce à cela, ses nouveaux liens d'entreprise regardent avec le style de Pebble, appelé Duo Core 2 et Temps central 2en utilisant également ce système d'exploitation. Core 2 Duo est littéralement un Caillou 2L'évolution du premier galet. Bien sûr, ils peuvent utiliser plus de 10 000 applications pour Pebble qui existent, il est directement compatible.

Jusqu'à présent, tout semblerait une belle histoire de la résurgence d'une très bonne idée, car les écrans à encre électronique maintiennent ce qu'ils montrent sans consommation d'énergie d'aucune sorte et qui permet qu'il nous permette de Ces Core 2 Duo et Core Time 2 peuvent être un mois sans être chargés. Science fiction authentique pour des montres comme Apple Watch. Cependant, cette histoire a son côté amer, et il s'agit de voir comment Apple empêche les entreprises telles que Pebble, ou toute autre, de faire une montre intelligente qui peut rivaliser sur des termes égaux avec l'Apple Watch. Il est impossible pour toutes ces raisons que Migicovsky compte sur son blog.

• Apple n'autorise aucune méthode pour les messages SMS ou iMessage pour atteindre une montre autre que Apple Watch.
• Les actions sur les notifications, telles que la réponse à un message WhatsApp, ne sont pas disponibles pour les montres de troisième partie, uniquement pour Apple Watch.
• Apple n'établit pas de méthodes pour que les applications interagissent avec l'application Pebble, pour, par exemple, se connecter directement avec leurs montres.
• Si l'application Pebble est fermée, bien parce que l'utilisateur l'a fermé (tué Avec la diapositive ascendante typique) ou parce que iOS le ferme pour libérer RAM, l'horloge est déconnectée de l'iPhone. Ce ne sera plus avant l'ouverture de l'application.
• Apple n'a pas établi un moyen de savoir si l'utilisateur a déverrouillé son iPhone et l'utilise, et par conséquent, si une notification arrive, elle vibre ou sonne à la fois l'iPhone et l'horloge avec Pebbleos, même si l'utilisateur utilise son iPhone. Cela ne se produit pas dans l'Apple Watch, qui ne fait que vibre ou ne sonne que lorsque l'utilisateur n'utilise pas l'iPhone. Apple n'offre tout simplement pas cela à d'autres fabricants de montres.
• Devoir publier l'application sur l'application d'Apple
• Apple ne vous permet pas d'avoir un magasin de créateurs de montres dans l'application Pebble, et même si cela était possible, ils factureraient une commission qui ferait probablement un magasin de complications ou des conceptions de montres pour le galet.
• Apple force tout code téléchargeable dans une application de troisième partie est uniquement JavaScript. Cela a compliqué la vie des garçons de Pebble pendant plus de dix ans, et cette règle est toujours en vigueur aujourd'hui. Ils ont dû créer un compilateur de code dans l'application elle-même pour pouvoir envoyer du code nouveau à l'horloge.

Résumer, pour un fabricant de montres qui se connecte à un smartphone, Il est tout simplement impossible de rivaliser avec Apple Watch. Apple, bien sûr, est dans votre droite. Ce sont leurs produits, et si un autre développeur ou fabricant de montres n'aime pas, ils ont toujours le droit de créer un nouveau système d'exploitation pour les smartphones, de concevoir et de fabriquer également des smartphones et de les rendre extrêmement populaires afin que des centaines de millions de personnes à travers le monde les achètent. Apple a fait cela et bien plus encore, et peut donc faire ce que vous voulez avec ses produits, tandis que Migicovsky est libre de faire de même. Nous pensons qu'il n'a pas le droit à Apple pour demander quoi que ce soit, mais il est également probable que la Commission européenne, craignait que Gardiens (Les entreprises qui contrôlent une très grande partie d'un marché ou d'une industrie) permettent à d'autres entreprises de concurrencer, ont quelque chose à dire surtout. Migicovsky a déjà annoncé qu'il essaierait de suivre cette voie. Voyons si, avec un peu de chance, il parvient à tordre le bras d'Apple pour obtenir une meilleure intégration de ses montres avec l'iPhone. Ainsi, les utilisateurs iOS auraient des alternatives plus valides et mieux intégrées si nous ne voulons pas acheter une Apple Watch.