Google pourrait payer à Apple une partie de l’argent qu’ils gagnent avec leur navigateur dans Chrome pour iOS
Google a peut-être payé à Apple une partie de l’argent qu’ils gagnent grâce à son moteur de recherche dans Chrome pour iOS, dans le cadre de l’accord que les deux sociétés ont conclu pour faire de Google le moteur de recherche par défaut sur l’iPhone. Il est possible de changer le navigateur utilisé lorsque vous recherchez quelque chose dans la barre d’adresse de Safari, mais la première fois que vous allumez et activez un iPhone ou un iPad, le navigateur par défaut sélectionné est Google. Ce petit détail est un énorme trafic pour ce moteur de recherche.
Comme ils nous le disent dans Le registreEn plus de l’argent que Google verse dans le cadre de cet accord, ils paient également une commission sur l’argent qu’ils gagnent avec leur propre navigateur, Chrome, lorsqu’il est installé sur iOS. Dans The Register, on dit que des agences gouvernementales comme le Autorité de la concurrence et des marchés (CMA), qui surveille la concurrence déloyale au Royaume-Uni, craint que ces paiements de Google à Apple ne découragent Apple de créer, par exemple, son propre moteur de recherche.
Aux États-Unis, la situation est similaire avec le ministère de la Justice. On suppose que Google pourrait payer certains 15 milliards de dollars par an pour le privilège d’être le moteur de recherche par défaut dans iOS et une partie de cet argent pourrait également provenir de recherches effectuées dans Chrome pour iOS, dans le cadre de l’accord, bien que les détails ou si cela est vrai car Apple n’a jamais donné de chiffres officiels à ce sujet accord.
Cet accord pourrait également encourager Apple à ne pas trop essayer de rendre Safari meilleur que Chrome sur macOS, ou Google à ne pas se précipiter pour qu’Apple supprime la règle qui oblige tous les navigateurs Web iOS à utiliser WebKit, le même moteur qui peint les toiles dans Safari. Ceci, en théorie, peut être préjudiciable à l’utilisateur car, d’une part, ces sociétés ne laissent pas beaucoup de place aux autres pour réussir, et d’autre part, car la concurrence entre les deux sociétés serait très limitée. Il serait plus avantageux pour nous deux que les choses continuent comme elles ont été jusqu’à présent.
