Le Vision Pro n’a pas besoin d’être un iPad Killer, tout comme l’iPad n’a jamais été un Mac Killer non plus.

Chaque fois qu’Apple présente un nouveau type de produit, divers spécialistes, blogueurs ou journalistes commencent à parler de ce produit comme étant un quel que soit le tueur. Lors de la présentation de l’iPad, on parlait du fait que cet appareil finirait par remplacer le Mac. 14 ans plus tard, non seulement l’iPad n’a pas remplacé le Mac, mais Apple vend plus de Mac que jamais et utilise désormais un processeur avec la même architecture , mais des systèmes d’opérations fondamentalement très différents. Ce sont simplement des appareils différents pour des usages différents qui peuvent correspondre plus ou moins à la façon dont différentes personnes font les choses. Maintenant qu’Apple a enfin lancé le Vision Pro sur le marché, nous voyons aujourd’hui Mark Gurman nous le dire dans sa newsletter hebdomadaire Allumer qu’un jour le Vision Pro pourrait remplacer l’iPad. Le titre donné à cette édition est : Le Vision Pro d’Apple est un iPad Killer – mais cela n’arrivera pas de sitôt.

Eh bien, ici, nous expliquons clairement ce que nous pensons, au risque de nous tromper. Nous ne sommes pas du tout d’accord avec Gurman. L’ancien blogueur et aujourd’hui journaliste technologique de Bloomberg a généralement une approche assez modérée et prudente, mais dans ce cas, il semble qu’il essaie d’attirer l’attention avec un titre qui n’a tout simplement pas de sens. Le Vision Pro pourrait être l’ordinateur du futur, mais nous doutons fortement que cela signifie que le public cessera d’exiger un appareil comme l’iPad, comme l’iPhone ou comme un ordinateur portable, car comme nous l’avons déjà vu au cours des 14 années d’histoire de l’iPad A côté du Mac, chacun a son public, son moment et son utilité. C’est si simple.

Gurman consacre sa newsletter à déterminer si la forme initiale du Vision Pro est quelque chose que l’équipe de personnes qui l’a développé considère comme idéale ou non. Bien sûr que non… aujourd’hui les Vision Pro sont trop chers, trop lourds, et bien qu’ils soient révolutionnaires à bien des égards, avec une qualité VR jamais vue auparavant dans un appareil destiné au grand public, ils sont simplement une première génération, très risqué, d’un produit déjà très risqué. La réalité virtuelle a toujours été difficile pour toutes les entreprises qui l’ont essayée, depuis des décennies. Ce n’est pas un hasard si cette technologie, connue de tous mais peu utilisée (comparativement parlant, par exemple, avec un smartphone) n’est pas encore devenue quelque chose grand public. En Meta, ils le savent. Chez Sony, ils le savent aussi… et bien sûr, chez Apple, ils le savent aussi très clairement.

Apple a lancé ces Vision Pro comme première étape d’une nouvelle famille de produits, et même le nom Pro dans une première version l’indique clairement ; Il y aura très probablement un Apple Vision pas de pro Moins cher. Este producto se volverá mejor sin duda, más ligero, con una batería que dura más tiempo, más potente como ordenador, y con un sistema operativo más refinado y con muchas más funcionalidades, que hará todo lo que hace hoy y mucho más, además de faire le mieux. Sans doute. Ces Vision Pro que nous connaissons aujourd’hui, avec tous ses aspects négatifs et positifs, Ce ne sont qu’une première version parmi tant d’autres.