Proton exige Apple pour une concurrence déloyale en raison des commissions de l'App Store

Protonla société suisse responsable de l'homonyme ennemis légaux Apple qui se dispute la même chose.

Dans son blog, ils racontent les raisons de leur décision. Ils accusent la pomme de changements cosmétiques qui ont comme seul objectif d'éviter les amendes et les sanctions des régulateurs. La demande demande une compensation pour les développeurs. Dans le cas de Proton, s'il reçoit de l'argent d'Apple, il sera donné dans son intégrité.

Proton fait également valoir que ce modèle de commissions nuit aux petites entreprises qui ne monétisent pas les données des utilisateurs et ne se concentrent pas sur la confidentialité absolue, comme elles. Les applications gratuites qui monétisent les données des utilisateurs ne paient rien à Apple, mais les applications qui ne monétisent pas ces données et ne facturent pas d'argent pour leur service sans plus tarder, préservant la confidentialité des utilisateurs, ils doivent payer beaucoup d'argent à Apple. Ils n'ont pas de sens pour cette situation.

En fin de compte, Proton dit que les utilisateurs doivent payer plus d'argent pour leurs applications en raison des limites qui déterminent ce qu'un développeur peut ou ne peut pas expliquer dans leur application à ses propres utilisateurs. Apple limite toujours les liens vers des questions et réponses ou toute autre information qui explique en détail aux utilisateurs quelle est la situation exacte de leur service. De plus, ils ne peuvent pas baisser les prix de leur service car ils doivent payer une commission à Apple. Ils manqueraient de marge s'ils le faisaient.

Un autre pour les avocats d'Apple.