Le M3 Max est à peu près aussi rapide que le M2 Ultra

Le M3 Max est à peu près aussi rapide que le M2 Ultra

Si vous vous demandez dans quelle mesure le nouveau M3Max est rapide, une bonne comparaison peut être faite avec le M2Ultracar les deux puces offrent des performances très similaires, comme le montrent les tests déjà apparus dans le service d’évaluation des performances des processeurs Banc de geek.

Selon les records du nouveau MacBook Pro avec M3 Max, fonctionnant à 4 Ghz avec un processeur à 16 cœurs, environ 3 000 points sont obtenus avec un seul cœur, et entre 20 000 et 21 000 avec les 16 cœurs fonctionnant en même temps. Sur ces 16 cœurs, 12 sont hautes performances et 4 autres visent à atteindre une très faible consommation d’énergie, pour des tâches plus légères, c’est pourquoi ils sont appelés cœurs à haute efficacité.

Ces 21 000 points multicœurs sont les mêmes que ce que obtient en moyenne le M2 Ultra, c’est-à-dire la somme de deux M2 Max. On pourrait dire que le M3 Max double directement les performances du M2 Max. Dans ce cas, le saut de génération est bien plus notable, et le passage de 5 à 3 nanomètres dans le processus de fabrication du nouveau processeur y est pour beaucoup. C’est également l’une des raisons pour lesquelles le M3 Max peut atteindre une vitesse d’horloge de 4 GHz.

Jusqu'à 128 Go de RAM, 16 cœurs de processeur, 12 hautes performances et 4 hautes performances

À l’heure actuelle, un M3 Max sur un MacBook Pro coûte 4 049 €. Un Mac Studio avec un M2 Ultra et des coûts de performances similaires 4 848,85 €, on peut donc dire que vous économisez 400 € en achetant un MacBook Pro, vous obtenez les mêmes performances et vous obtenez un clavier, un trackpad et un très bon écran en cadeau, des accessoires qui ne sont pas livrés avec le Mac Studio. C’est une preuve supplémentaire de l’inflation du prix de cet ordinateur de bureau Apple.

Probablement, lorsque la version du Mac Studio avec M3 Max sortira, elle disposera d’un système de dissipation thermique plus puissant et qui permettra de maintenir des performances maximales beaucoup plus longtemps que sur le MacBook Pro, où il n’y a évidemment pas autant d’espace. pour un grand dissipateur thermique, ce qui signifie que lorsqu’il n’est pas possible de refroidir davantage la puce, sa vitesse est automatiquement réduite. Cela n’arrive pratiquement jamais dans Mac Studio. Pour cette raison, nous pensons que ce ne sont pas non plus des machines comparables puisque chacune remplit un objectif différent, mais quand même, il est très frappant que le M3 Max égale le M2 Ultra avec à peine 10 mois de différence entre leurs dates de sortie.

A lire également