Sistema HDR y datos de profundidad para procesamiento de imagen utilizando exposiciones múltiples simultáneas

L’iPhone 14 Pro arrive septième dans une comparaison aveugle de la qualité d’image de l’appareil photo de nombreux smartphones

Il y a quelques jours, le célèbre YouTuber Marques Brownlee a organisé une sorte de quiz populaire où littéralement plus de 600 000 personnes ont voté pour la meilleure photo de smartphone après avoir visionné une série d’images identiques prises avec différents smartphones. C’est ce qu’il faut pour être un YouTuber très célèbre… vous créez un nouveau site Web et plus de 600 000 personnes votent plus de 21 millions de fois en passant quelques minutes à regarder beaucoup de photos. Après avoir fait une moyenne, il a montré quel avait été l’appareil photo avec le plus de votes, celui que tous ceux qui avaient voté avaient le plus aimé, qui bien sûr ne savaient pas avec quel smartphone il avait été pris pour éviter tout type de préjugé. La vidéo est en anglais, mais vous pouvez utiliser le système de traduction automatique de Google dans les sous-titres pour la suivre sans problème.

La caméra choisie, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus, n’était celle d’aucun iPhone parmi tous les prétendants. Cela alimente une théorie dont nous vous parlerons plus bas, liée à ce que nous pensons être l’un des points faibles d’Apple ces dernières années ; Les logiciels.

Ce sont les smartphones choisis à cette occasion. L’iPhone 14 Pro et l’iPhone SE de troisième génération sont présents… littéralement le meilleur appareil photo Apple sur un smartphone actuellement en vente, et le plus abordable aussi.

L’iPhone 14 Pro, le meilleur appareil photo d’Apple actuellement, avec son nouveau capteur de 48 mégapixels, reste dans septième place. Le gagnant était le Pixel 6A, un smartphone avec un capteur qui est sur le marché depuis 4 ans. Il a déjà été utilisé dans plusieurs générations de Google Pixel, et en fait, lorsqu’ils ont finalement changé le capteur pour un nouveau avec une résolution beaucoup plus élevée sortant du 12 mégapixels de toujourstout comme Apple l’a fait cette année, ils ont été à la deuxième place avec le Pixel 7 Pro. Mais, sans aucun doute, il semble que la majorité des votants aient choisi les smartphones Google car ce sont les images qu’ils ont le plus aimées dans cette vote à l’aveugle.

Vidéo comparant les images de 16 smartphones

La question que nous nous posons tous est la suivante : l’appareil photo de l’iPhone 14 Pro n’est-il pas l’un des meilleurs, sinon le meilleur, du marché ? La réponse est oui, mais il y a quelque chose que tous les smartphones font aujourd’hui qui est très important. Il s’agit du traitement des images au moyen d’un logiciel très complexe qui mixe de nombreuses prises de vues prises en même temps, au même instant, avec des temps de pose différents, pour les zones sombres et les zones claires (le fameux HDR), en supprimant le bruit de l’image lorsque la sensibilité du capteur est élevée dans des conditions de faible luminosité, et bien plus encore.

Système HDR et données de profondeur pour le traitement d'image utilisant des expositions multiples simultanées

Nous sommes d’accord avec le résultat de la vidéo car nous pensons qu’Apple est actuellement défaillant dans le traitement logiciel qui rend les images. Les images résultantes ressemblent un peu surtraitéEn d’autres termes, ils semblent artificiels car ils capturent une réalité qui, eh bien, ne ressemble pas beaucoup à la réalité, mais plutôt à ce qu’Apple pense que nous voulons voir. Par exemple, tous les visages sont éclairés artificiellement après la prise de vue, détectant où se trouvent les visages, pour mettre de la lumière des deux côtés de celui-ci afin que les ombres ne s’effacent pas. moche leurs expressions… c’est comme si nous avions une lumière de studio qui nous suivait partout. De nombreux utilisateurs peuvent l’aimer mieux de cette façon, mais vous pourriez dire qu’ils ne font pas aussi bien que d’autres. Les smartphones Pixel de Google le font mieux, probablement plus subtilement, et cela se traduit par plus de personnes votant pour ces smartphones que pour Apple.

Bien sûr, chez Apple ils devraient regarder ces vidéos et se demander si la qualité de leur procédé est correcte, ou s’ils vont peut-être un peu trop loin, en s’éloignant des images les plus réalistes et naturelles. Ces dernières années, cependant, si quelque chose a caractérisé les logiciels d’Apple, ce sont les problèmes de qualité (bugs) et les retards. Pour cette raison, il n’est pas surprenant de découvrir maintenant que la plupart des utilisateurs préfèrent le traitement d’un autre fabricant, Google, qui, par coïncidence, a la qualité de son logiciel comme son point fort. Fondamentalement, nous pensons la même chose que Marques Brownlee pense dans une vidéo publiée aujourd’hui dans laquelle il explique pourquoi il pense que la qualité du logiciel d’Apple dans le post-traitement des images qu’il prend avec les caméras arrière est à la traîne.

A lire également